viernes, 30 de enero de 2015

Las perlas de Ana Botella



Que me meo toa...

A la vista de los hechos, si Ana Botella pone un circo, le crecen los enanos. La alcaldesa de Madrid lanzaba este jueves un sitio web para promocionar sus tres años de gestión, con un vídeo de 'autobombo' en el que madrileños pretendidamente espontáneos exaltan las mejoras que han notado en su entorno gracias a la gestión 'popular'. Pero el vídeo no ha durado online ni 24 horas. Uno de los establecimientos hosteleros que aparece se ha quejado del uso de la marca, puesto que cedió sus instalaciones para un "vídeo promocional" de Madrid, no del PP.
Una nueva muesca en la interminable lista de gazapos -en su mayoría dialécticos- de Ana Botella. Rescatamos los más rememorables.

1. RELAXING CUP
“There is nothing quite like a relaxing cup of café con leche in Plaza Mayor”

2. PERAS Y MANZANAS
“El matrimonio entre homosexuales es tratar de la misma manera lo que es diferente. Si se suman dos manzanas, pues dan dos manzanas, y si se suman una manzana y una pera, nunca pueden dar dos manzanas porque son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta.”

3. RESPUESTA A UNA PREGUNTA EN INGLÉS
”Tenemos el 90% de las infraestructuras hechas, son unas infraestructuras de gran calidad. Tenemos instalaciones deportivas de gran calidad, y eso creemos que puede ser una nueva forma de ser candidato una ciudad con el 80% de las infraestructuras hechas. ”
Todo bien (o casi: ¿es el 80% o el 90%), si no fuera porque la pregunta a la que supuestamente contestaba era esta (que le hizo un periodista en inglés): "En materia de políticas sociales, usted representa a un país con una tasa de paro del 27%. ¿Cree usted que es una buena decisión política gastar el dinero de un país bajo una política de austeridad, dado que recientemente ha quedado demostrado que los Juegos Olímpicos no suponen un impulso para la economía?"
Alejandro Blanco, presidente del COE, intentó echarle un capote, pero se dejó el micrófono abierto: "No ha preguntado eso, ¿quieres que lo complete yo? Ha preguntado sobre el paro". 

4. EL ANDAMIO, COSA DE INMIGRANTES
”En puestos bases de la construcción España ha progresado mucho y ya no es fácil ver a un español subido a un andamio. Ahora los españoles dentro de la construcción están en puestos más altos. Yo creo que eso en la población inmigrante es fundamental y nuestro progreso se ha debido también a ellos. ”

5. EL EJEMPLO DE CENICIENTA
”La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar. Busca consuelo en el recuerdo de su madre”

6. SOBRE LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA
”Ciudades españolas más pequeñas que Madrid tienen unos niveles sonoras más altos, como puede ser Valencia, como puede ser Málaga, o como puede ser BILBADO [sic] ”

7. LA GAVIOTA REIDORA
Enumerando la fauna del Río Manzanares, a Ana Botella le gustó especialmente una especie: la gaviota reidora, que mencionó hasta siete veces durante la comparecencia:
”Este ayuntamiento, que aunque sea de las gaviotas reidoras, no poníamos ni una más”
”Esto debe de ser por las obras del río Manzanares y por las gaviotas reidoras”
”¿Usted de verdad se cree que nosotros vamos a falsear unas firmas aunque sea de gaviotas reidoras? ”

8. IDEOLOGÍA DE PROGRESO
”La ideología que ha traído mayor progreso a la humanidad es la de los que estamos aquí sentados. La reforma laboral y medidas de flexibilización son las que han traído más progreso a la Historia de la humanidad, si no, hagan ustedes un recorrido por el mundo. ”

9. A LA VIRGEN DE LA ALMUDENA
”Virgen de la Almudena, os ruego que nos brindes la fortaleza necesaria para superar cualquier amenaza a la libertad y la unidad de nuestro país. Os lo pido desde el convencimiento de que un nuevo modelo social con mayores oportunidades de progreso para todos no se puede construir con exclusiones de ningún tipo. Unidos tenemos que conseguir una regeneración moral basada en los principios de solidaridad, esfuerzo, y, sobre todo y ante todo, honestidad".

10. ANA-MADRID-BARCELONA
”En Madrid somos más libres que en Barcelona”
A cuento de la censura a una foto del torero Juan José Padilla.

11. SOBRE EL 'PRESTIGE'
”En la catástrofe del Prestige sólo hay un culpable: el barco”

12. SOBRE CONCILIACIÓN
”No quiero un mundo en el que las mujeres seamos iguales que los hombres, sino un mundo que se adapte a las necesidades de las mujeres, que son las de la sociedad en su conjunto ”

13. SOBRE MEDIO AMBIENTE
”El planeta está al servicio del ser humano porque el ser humano es el centro”
”El Planeta está al servicio del hombre, no el hombre al servicio del Planeta”

14. SOBRE LA LIMPIEZA DE LAS CALLES
”Como todos saben en estas circunstancias que suponen una dificultad añadida, una de ellas es la alta presencia de personas sin hogar, en este punto están identificados sesenta puntos concretos en la vía pública donde pernoctan más de 200 personas”

15. SOBRE LA POLUCIÓN EN MADRID
”Yo en este momento en el que la gente sí que está deprimida por una cuestión como el paro, eso sí que está en la última encuesta del CIS, que ha subido mucho más la preocupación, eso asfixia más, eso sin duda asfixia más”

16. SOBRE LOS DISTURBIOS EN GAMONAL
”Condeno los atentados de Burgos”

17. SOBRE LA TRAGEDIA DEL 'MADRID ARENA'
”Todo se convirtió además en un espectáculo, ahora vivimos en un mundo pues que es así, y entonces hay que poner cara, hay que poner cara y ojos porque, y el kilo de político está muy barato, y entonces pues, yo además tenía bastante cara y ojos”

18. SOBRE LAS ARDILLAS
"Yo creo que en estos tiempos y en esta ciudad, siempre deprisa, y siempre con más cosas de las que puede digerir, el estar en una suelta de ardillas, que induce sin duda a la sonrisa, la ardilla yo creo que es de esos animales que cuando todos los vemos, sonreímos. Es un animal amable, y esa repoblación de esas ardillas en el Parque del Retiro sin duda hará a los madrileños disfrutar de eso que nos hace estar por un rato en la naturaleza"

Fuente: elmundo.es

“A Rajoy sólo le queda la estrategia del miedo. Podemos ha ganado ya”




HABLA EL ASESOR POLÍTICO DE CLINTON, KERRY Y AL GORE

Steve Jarding: “A Rajoy sólo le queda la estrategia del miedo. Podemos ha ganado ya”

Uno de los grandes estrategas de las campañas americanas y profesor en Harvard de los asesores de Rajoy augura que "Podemos ya ha ganado". "A día de hoy la gente tiene menos miedo al cambio que a la falta de cambio", defiende un estratega que sólo ve una táctica viable para el PP: sembrar el miedo a la alternativa.

The New York Times describió a Steve Jarding como la persona que "gana las elecciones que no se pueden ganar". Ése es el escenario al que se enfrenta Mariano Rajoy tras tres años que resume como de incumplimiento de promesas, recortes y ascenso de una formación como Podemos. En este clima, quien ha educado a los asesores de Rajoy y ha tenido clientes en el gobierno de España asegura que fenómenos como el de Podemos no son una sorpresa y que pueden haber roto el panorama político en España. "A día de hoy la gente tiene menos miedo al cambio que a la falta de cambio", defiende un estratega que sólo ve una táctica viable para el PP: sembrar el miedo a la alternativa.
"En el resto del mundo se está atento a lo que pasa políticamente en España", afirma Jarding


- Vozpópuli: ¿Cómo ve la situación política en España? ¿Qué le parece la emergencia de Podemos y la caída de las fuerzas tradicionales?

- Steve Jarding: El respeto por los políticos y las instituciones políticas está en su punto más bajo de la historia en las llamadas “democracias representativas”. Fenómenos como el de Podemos se veían venir desde hace tiempo porque el público es más receptivo a “echar a los bastardos” del poder de lo que han sido nunca. Y el mundo entero está atento a lo que pasa en España. Si los titulares son que Podemos gana, el mundo va a aprender muy deprisa y va a decir: “¡Mierda! ¿Qué ha pasado? Lo que ha pasado allí puede pasar aquí”. Si ganan, y creo que los dados ya están echados, mucha gente en el mundo se va a sentir envalentonada por esa victoria.  Si pierden, el mundo todavía pensará que lo han hecho bien y que han quedado cerca del poder. Así que incluso si pierden, no sé si realmente perderán. Podemos ha ganado ya.

- VP: ¿Y qué pasará a largo plazo? ¿Es un cambio permanente del panorama político o tras Podemos habrá una decepción? 

- S.J: Me temo que el control y el secuestro del gobierno en la actualidad es el mayor que hemos vivido en la historia. Por eso, incluso si Podemos gana las elecciones, hay demasiadas variables que el gobierno español no controla, desde la UE hasta la economía pasando por múltiples instituciones. Así que las posibilidades de que cumplan son escasas.
Dicho eso, si uno echa un vistazo al por qué hay tal rechazo a la política, la respuesta es porque no funciona: hay una creciente desigualdad de rentas hay políticas medioambientales equivocadas, falta de inversión en educación e infraestructuras. Si Podemos triunfa y siente que ha recibido un mandato y está a la altura de su programa y la redistribución de la riqueza, el mundo entero estará mirando y pueden convertirse en un ejemplo internacional. A día de hoy, la gente tiene menos miedo al cambio que a la falta de cambio. ¿Por qué pensaron los políticos que la gente no iba a decir en ningún momento “basta”?
"Si el paro sigue en el 25%, se sigue recortando el gasto y no se bajan los impuestos, a Rajoy le será imposible ganar"

- VP: Como alguien que ha participado en las campañas de los grandes partidos con Hillary Clinton, Al Gore, Tom Daschle o John Edwards  ¿Le ha sorprendido la emergencia de fuerzas minoritarias como Podemos? 

- S.J: Me temo que no. El fenómeno ha estado hirviendo desde hace mucho tiempo. Cuando las leyes, la política fiscal, la política monetaria permiten la globalización de la desigualdad, ocurren estas cosas. Esto no debería sorprender a nadie. Se ha gestado durante generaciones. Los sueldos medios en América son más bajos hoy que hace 30 años y se han perdido las protecciones sociales y las coberturas sanitarias en un sándwich que explica qué está pasando. Así que lo que ocurre no debería sorprender a nadie.

- VP: Usted ha sido definido como el estratega que gana las elecciones que no se pueden ganar. Así le describen alumnos suyos que a día de hoy son los asesores de Rajoy ¿Qué estrategia les recomendaría?

- S.J: A Rajoy sólo le queda la estrategia del miedo. El reto para Rajoy es asustar lo suficiente a los electores para que no voten a otras opciones, como hizo Obama. Rajoy tiene que convencer a la gente de que la alternativa es peor que sus incumplimientos. Y eso es difícil si tienes enfrente un movimiento como Podemos que promete inversión en la población. Si me pidieran consejo, yo convencería a los españoles de que la otra opción es peligrosa y de que no quieren correr riesgos. Porque el debate de fondo sobre la clase media o la recuperación es una receta para el desastre.

- VP: Eso es lo que ya se está haciendo. ¿Cree que Rajoy puede ganar las elecciones?

- S.J: A Lo tiene muy difícil. Tiene que darle a la gente una razón para reelegirle y si tras su primer mandato el paro sigue en el 25%, si la subida de impuestos en total sigue ahí, si se sigue recortando el gasto y si ese sigue siendo el mensaje será imposible ganar. Si yo estuviera en el campo de Rajoy, lo que más me preocuparía es que el 60% de sus votantes confiesen que no le quieren volver a votar. Incluso siendo una pregunta en vacío y que algunos regresarán, es un resultado que sugiere que su cuesta arriba es más bien una escalada.
"A día de hoy la gente tiene menos miedo al cambio que a la falta de cambio"

- VP: Más allá de lo que digan las encuestas, tácticamente ¿cómo se jugarán las elecciones? ¿Quién contará con ventaja? 

- S.J: Es demasiado pronto para ser categórico. Pese a la fuerza de Podemos hay muchas dudas abiertas ante los ojos del mundo sobre si tienen la capacidad organizativa y la consistencia o si pueden colapsar. Hasta el momento, nadie los ha definido. Pero dicho eso, se puede argumentar que el candidato y el partido que define el terreno antes, gana la carrera. Ahora mismo, Podemos ha hecho mejor trabajo definiendo los asuntos de debate público. Si son capaces de sostener eso, será difícil vencerles. El PP tiene que cambiar el mensaje con el argumento de que son peligrosos y que la gente debe tener miedo pero la cuesta arriba para el PP es muy cuesta arriba.

- VP: Por último, al margen de la estrategia de los políticos, ¿espera un cambio de la política? ¿Es usted optimista sobre el futuro? 

- S.J: En algún momento, la gente se va a levantar y va a decir: “Hemos tolerado lo suficiente. No vamos a soportar esto más”. Tengo un amigo economista en Harvard con el que bromeo: “¿Cuándo vamos a comenzar a vender antorchas y horquillas a la gente?” Y, la pregunta en serio, es ¿cuándo se devuelve el poder a la gente?” En algún momento, la clase media se levantará para decir: “oiga, esto no está funcionando. Y ya llegan tarde”. 
Fuente: vozpopuli.com

martes, 27 de enero de 2015

El Juez Calatayud, otra vez


No hay en España premios suficientes para premiar el buen hacer de este hombre.
Merece la pena escucharlo atentamente en este video:

 

miércoles, 21 de enero de 2015

Judíos y Moros


Artículo de Sebastián Vivar Rodríguez
Bien pudiera parecer una apología de la Raza Judía. Pero la descripción de los musulmanes es terrorífica... 
Sería bueno tomar nota.


¡Qué error hemos cometido!

 Caminaba por la Rambla (Barcelona) y lo vi claro: Europa murió en Auschwitz. Nosotros asesinamos a seis millones de judíos, para acabar importando 20 millones de musulmanes. ¿Que no es posible generalizar?

Bien, en vista de cómo nos han ido las cosas yo creo que sí se puede generalizar. ¿Que si hay excepciones? De acuerdo... pero son excepciones.

Para el resto, es decir, en general debe decirse que en Auschwitz quemamos la cultura, la inteligencia y la capacidad de crear riqueza; quemamos al pueblo del mundo, el que se autoproclama el elegido de Dios. 
¡Porque es el pueblo Judio el que ha proporcionado a la Humanidad las mayores mentes capaces de cambiar el rumbo de la historia (Cristo, Marx, Eintein, Freud), y grandes momentos de progreso y bienestar! Y es preciso decir también que el resultado de relajar fronteras y del relativismo cultural y de valores bajo el absurdo pretexto de la tolerancia han sido estos 20 millones de musulmanes, a menudo analfabetos y fanáticos que Europa ha dejado entrar y que en el mejor de lossupuestos están, como decía, en esta Rambla, expresión máxima del tercer mundo y del gueto y que en el peor de los casos preparan atentados como el de Manhattan o el de Madrid, en los pisos de protección oficial que les proporcionamos día a día. Hemos cambiado a la cultura por el fanatismo, a la capacidad de crear riqueza por la voluntad de destruirla, a la inteligencia por la superstición. 
Hemos cambiado el instinto de superación de los judíos, por la pulsión suicida de Leganés. Los diamantes como riqueza portátil para la próxima vez que deban huir, por las piedras palestinas contra cualquier intento de paz. 


Hemos cambiado el orgullo de sobrevivir, por la obsesión fanática por morir, y de paso matarnos a nosotros y a nuestros hijos.
 
La población islámica global es aproximadamente 1.200.000.000; eso es MIL DOSCIENTOS MILLONES o sea el 20% de la población del mundo. Han recibido los premios Nobel siguientes:
 
Literatura:
 
1988 - Najib Mahfooz
 
Paz:
 
1978 - Mohamed Anwar El-Sadat
 
1990 - Elias James Corey
 
1994 - Yaser Arafat:
 
1999 - Ahmed Zewai
 
Economía:
 
(cero)
 
Física:
 
(cero)
 
Medicina:
 
1960 - Peter Brian Medawar
 
1998 - Ferid Mourad
 
TOTAL: SIETE (7)PREMIOS NOBEL
 
La población judía global es aproximadamente 14.000.000;
 éso es CATORCE MILLONES o sea cerca del 0.02% de la población del mundo. Los Judíos han recibido los premios Nobel siguientes: 
Literatura:
 
1910 - Paul Heyse
 
1927 - Henri Bergson
 
1958 - Boris Pasternak
 
1966 - Shmuel Yosef Agnon
 
1966 - Nelly Sachs
 
1976 - Saul Bellow
 
1978 - Isaac Bashevis Singer
 
1981 - Elias Canetti
 
1987 - Joseph Brodsky
 
1991 - Nadine Gordimer World
 
Paz:
 
1911 - Alfred Fried
 
1911 - Tobias Michael Carel Asser
 
1968 - Rene Cassin
 
1973 - Henry Kissinger
 
1978 - Menachem Begin
 
1986 - Elie Wiesel
 
1994 - Shimon Peres
 
1994 - Yitzhak Rabin
 
Física:
 
1905 - Adolph Von Baeyer
 
1906 - Henri Moissan
 
1907 - Albert Abraham Michelson
 
1908 - Gabriel Lippmann
 
1910 - Otto Wallach
1915 - Richard Willstaetter
 
1918 - Fritz Haber
 
1921 - Albert Einstein
 
1922 - Niels Bohr
 
1925 - James Franck
 
1925 - Gustav Hertz
 
1943 - Gustav Stern
 
1943 - George Charles de Hevesy
 
1944 - Isidor Issac Rabi
 
1952 - Felix Bloch
 
1954 - Max Born
 
1958 - Igor Tamm
 
1959 - Emilio Segre
 
1960 - Donald A. Glaser

1961 - Robert Hofstadter 

1961 - Melvin Calvin
 
1962 - Lev Davidovich Landau
 
1962 - Max Ferdinand Perutz
 
1965 - Richard Phillips Feynman
 
1965 - Julian Schwinger
 
1969 - Murray Gell-Mann
 
1971 - Dennis 
Gabor
1972 - William Howard Stein
 
1973 - Brian David Josephson
 
1975 - Benjamin Mottleson
 
1976 - Burton Richter
 
1977 - Ilya Prigogine
 
1978 - Arno Allan Penzias
1978 - Peter L Kapitza
 
1979 - Stephen Weinberg
1979 - Sheldon Glashow
 
1979 - Herbert Charles Brown
 
1980 - Paul Berg
 
1980 - Walter Gilbert
 
1981 - Roald Hoffmann
 
1982 - Aaron Klug
 
1985 - Albert A. Hauptman
 
1985 - Jerome Karle
 
1986 - Dudley R. Herschbach
 
1988 - Robert Huber
 
1988 - Leon Lederman
 
1988 - Melvin Schwartz
 
1988 - Jack Steinberger
 
1989 - Sidney Altman
 
1990 - Jerome Friedman
 
1992 - Rudolph Marcus
 
1995 - Martin Perl
 
2000 - Alan J. Heeger
 
Economía:
 
1970 - Paul Anthony Samuelson
 
1971 - Simon Kuznets
 
1972 - Kenneth Joseph Arrow
 
1975 - Leonid Kantorovich
 
1976 - Milton Friedman
 
1978 - Herbert A. Simon
 
1980 - Lawrence Robert Klein
 
1985 - Franco Modigliani
 
1987 - Robert M. Solow
 
1990 - Harry Markowitz
 
1990 - Merton Miller
 
1992 - Gary Becker
 
1993 - Robert Fogel
 
Medicina:

1908 - Elie Metchnikoff
 
1908 - Paul Erlich
 
1914 - Robert Barany
 
1922 - Otto Meyerhof
 
1930 - Karl Landsteiner
 
1931 - Otto Warburg
 
1936 - Otto Loewi
 
1944 - Joseph Erlanger
 
1944 - Herbert Spencer Gasser
 
1945 - Ernst Boris Chain
 
1946 - Hermann Joseph Muller
 
1950 - Tadeus Reichstein
 
1952 - Selman Abraham Waksman
 
1953 - Hans Krebs
 
1953 - Fritz Albert Lipmann
 
1958 - Joshua Lederberg
1959 - Arthur Kornberg
 
1964 - Konrad Bloch
 
1965 - Francois Jacob
 
1965 - Andre Lwoff
 
1967 - George Wald
 
1968 - Marshall W. Nirenberg
 
1969 - Salvador Luria
 
1970 - Julius Axelrod
 
1970 - Sir Bernard Katz
 
1972 - Gerald Maurice Edelman
 
1975 - Howard Martin Temin
 
1976 - Baruch S. Blumberg
 
1977 - Roselyn Sussman Yalow
 
1978 - Daniel Nathans
 
1980 - Baruj Benacerraf
 
1984 - Cesar Milstein
 
1985 - Michael Stuart Brown
 
1985 - Joseph L. Goldstein
 
1986 - Stanley Cohen [& Rita Levi-Montalcini]
 
1988 - Gertrude Elion
 
1989 - Harold Varmus
 
1991 - Erwin Neher
 
1991 - Bert Sakmann
 
1993 - Richard J. Roberts
 
1993 - Phillip Sharp
 
1994 - Alfred Gilman
 
1995 - Edward B. Lewis
 
1996- Lu RoseIacovino
 
TOTAL: 129 PREMIOS NOBEL!!!!
 
Los judíos no practican el lavado de cerebro de los niños en los campos de entrenamiento militar, enseñándoles a ser hombres-bomba explotándose, causando la muerte de judíos y de otros no-musulmanes. Los judíos no secuestran aviones, ni matan atletas en las Olimpiadas, o se explotan en restaurantes alemanes. No hay un solo judío que haya destruido una iglesia. No hay un solo judío que haya protestado matando gente. Los judíos no trafican esclavos, ni tienen líderes que llaman a la Jihad para dar muerte a todos los infieles. Quizás los musulmanes deberían considerar el invertir en educar a su gente y no en culpar a los judíos por todos sus problemas.


Los musulmanes deberían preguntarse qué podrían hacer por la Humanidad antes de exigir que la Humanidad los respete. Independientemente de lo que usted opine sobre la crisis entre Israel y sus vecinos palestinos y árabes, y aunque usted crea que Israel tiene más parte de culpa, la siguiente frase realmente lo dice todo: 'Si los árabes depusieran sus armas hoy, no habría más violencia. Si los judíos depusieran sus armas hoy, no habría más Israel. "Benjamin Netanyahu.
 Es histórico que el General Dwight Eisenhower, al entrar en los campos de concentración nazis, y ver las víctimas de los campos de la muerte, pidió que se tomaran todas las fotografías posibles, y que se investigara, grabara y documentara toda información de los alemanes de las aldeas circundantes, a quienes se les pidió que dieran sepultura a los muertos, y revelaran toda evidencia o pista que guiara a más información sobre este Holocausto. Eisenhower dijo en sus propias palabras: "Consigan que todo esté en expediente - consigan las películas - consigan a los testigos - porque en alguna parte del camino de la Historia algún bastardo se levantará y dirá que esto nunca sucedió". Recientemente, el Parlamento del Reino Unido consideró quitar la referencia al Holocausto del plan de estudios de las escuelas porque "ofende" a la población musulmana que asegura que el Holocausto nunca ocurrió. Ahora, a más de 60 años la segunda guerra mundial, este e-mail se está enviando como una cadena con memorativa, en la memoria de seis millones de judíos, 20 millones de rusos, 10 millones de cristianos, y 1.900 sacerdotes católicos que "fueron asesinados, violados, quemados, muertos de hambre, batidos, exterminados y humillados". Ahora, más que nunca, con Irán, entre otros, reclamando que el Holocausto es "un mito," es imperativo cerciorarse de que el mundo nunca olvide. ¿Cuántos años pasarán antes de que alguien diga que el ataque contra el World Trade Center "NUNCA OCURRIÓ" porque ofende a los musulmanes

¡Produce escalofríos imaginar un mundo dominado por fanáticos!