domingo, 13 de abril de 2014

Perlas de Calvo Poyato

 Citas de Carmen Calvo Poyato, a la sazón, Ministra de Cultura del Gobierno Zapatero (2004-2007)


Que me meo toa...

  • Durante una sesión en el Senado:
Senador Juan Van-Halen Acedo:" Centrándonos en el período negro, Calvo «dixit», en el año 2000 dos filmes, «La comunidad» y «Año mariano», superaron cada uno de ellos el millón trescientos mil espectadores. En 2001, año negro también, Calvo «dixit», las cifras fueron de asombro --el mejor año, con mucha diferencia, del cine español--: «Los otros» consiguió 6.242.330 espectadores (...)."
Carmen Calvo (ministra de Cultura): "Señoría, usted para mí nunca será Van-Halen «Dixi» ni «Pixi»; será su señoría, el senador Van-Halen, precisamente porque estamos en una Cámara de representación democrática en nuestro país, precisamente porque estamos en el Senado.
Y desde ahora le adelanto que ese modelo de intervención, con alusiones pretendidamente ingeniosas acerca de las personas, en este caso de mi persona, si quiere, se las puede ahorrar, porque no voy a contestarlas."

Notas: Carmen Calvo reprende a un senador, que previamente en su discurso había utilizado el vocablo latino "dixit" (dijo), diciendo que a ella nunca se le ocurriria referirse a él por "Dixi" o "Pixi", en un desliz confundiendo dixit con la pareja de personajes de animación de los años 60 Pixie y Dixie.
Fuente: Diario de sesiones del Senado (9 de febrero de 2005)
  • "Yo he sido cocinera antes que fraila."
    Notas: Quería decir que antes de ser ministra había sido consejera de Cultura de la Junta de Andalucía, pero en vez de usar en el dicho popular el sustantivo neutro fraile usa el vocablo inexistente fraila. Para algunas personas, un uso lingüístico incorrecto; según su propio departamento, mera "broma con un refrán".
    Fuente: En unas declaraciones en Mallorca (marzo de 2005).
  • "Un concierto de rock en español hace más por el castellano que el Instituto Cervantes."
    Notas: En un reportaje de la reconocida revista de música y cultura popular, donde se hacía eco de la afición de la nueva Ministra de Cultura, Carmen Calvo, por la música heavy metal y el rock latino.
    Fuente: número 58 de Rolling Stone edición para España (1 de diciembre, 2004)
  • "Deseo que la Unesco legisle para todos los planetas."
    Notas: Carmen Calvo durante un encuentro mundial de ministros de Cultura a favor de la diversidad cultural, (11 de junio, 2005)
  • "Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie." (29 de mayo, 2004)
    Notas: Un bien público es aquel que es de todos o de una comunidad.
    Fuente: entrevista en el ABC
  • Recordando las palabras de Leonardo da Vinci: lo que mueve el mundo no son las máquinas, sino las ideas y defenderlas frente al plagio es una batalla necesaria para la sociedad.
    Notas: En el contexto del plan para la protección de la propiedad intelectual, la frase es realmente de Victor Hugo (lo que conduce y arrastra al mundo no son las máquinas, sino las ideas).
    Fuente: Agencia Colpisa (15 de diciembre 2005)
  • "La cultura no puede ser ni gratis, porque los creadores tienen que vivir de ella, ni cara, para que todos podamos acceder a ella. Por eso, hay que lanzar un mensaje esperanzador a los jóvenes, que son quienes cometen más estas actividades delictivas, porque su poder adquisitivo es menor y sus necesidades culturales más amplias."
    Notas: Abril de 2006, presentando el Plan Integral Antipiratería del Gobierno.
    Fuente: Prensa general, como El Mundo
  • "Yo transmito que soy muy yo, y que voy de yo por la vida. Soy una tía a la que no doblan. Yo no renuncio a mis vaqueros ni a nada. Cuando deje de ser ministra seguiré siendo yo, que es mi verdadero cargo."
  • "El libro es muy útil: no se le agotan las pilas, no hay que enchufarlo, no se queda sin cobertura; considero que es la alegría de tu vida porque te lo puedes llevar a cualquier sitio."

  • "El español está lleno de "anglicanismos".
    Notas: Frase atribuida, en un "despiste" en vez de anglicismos, anglicanismos.
  • "Me gusta madrugar para poder pasar más rato en el baño: allí leo el periódico, oigo la radio, oigo música y hablo por teléfono con alcaldes en bragas."
  • "El Rocío es la explosión de la primavera en el Mediterráneo."
    Notas: El Rocío se celebra en Huelva, provincia costera del océano Atlántico no el Mar Mediterráneo.
  • "Las señoras tienen que ser caballeras, quijotas, manchegas."

En España no pasa ya nada grave


Esto es lo que tenemos
     Que un Presidente de una Comunidad Autónoma sea un delincuente y no acate la Constitución ni legislación vigente alguna, poniendo en peligro el Estado, no es problema que obligue al Gobierno de la Nación a tomar medidas.
     Que unos sindicatos y políticos roben el dinero de los parados, sean imputados por ello y la tomen con la magistrada encargada del caso, tampoco es punto de grave preocupación.
     Que una Infanta de España sea imputada por posible robo o malversación de fondos públicos, tampoco es algo que desestabilice la Monarquía.
     Que la política tenga prostituido al poder judicial, rompiendo con las leyes fundamentales de toda democracia, tampoco es objeto de tomar medida alguna al respecto.
     Que miles de personas se manifiesten en el País Vasco a favor e los terroristas, y de la independencia de este trozo de España, tampoco mueve al Gobierno a tomar medida alguna.
     Que se quemen banderas de España y retratos del jefe del estado, no mueve al Gobierno a tomar medida alguna.
     Que de los más de 900 asesinatos de ETA, más de trescientos sigan sin investigarse ni esclarecerse, sin que el Gobierno de la Nación ni nadie inste a las autoridades judiciales a proceder, tampoco es motivo para que el Gobierno actúe. Y así un larguísimo etcétera.

     Pero que un Teniente Coronel de la Guardia Civil tome una paella en su cuartel con su padre, un octogenario ex Coronel del mismo Cuerpo, convicto y confeso por un delito cometido hace más de 30 años y por el que cumplió más de 20 en prisión, eso sí, esa paella desestabiliza al país, hace cundir el pánico entre los "demócratas de toda la vida", profundiza la crisis económica en la que nos han metido unos y no nos quieren/saben sacar otros, y entonces, solo entonces, se toman medidas fulminantes: se cesa al Teniente Coronel de la Guardia Civil.

     Ya no hay peligro. Ya pasó todo. El Gobierno ha cumplido con su deber.
     En España no pasa ya nada grave.

miércoles, 9 de abril de 2014

Las Leyes se hacen para cumplirlas y hacerlas cumplir


¿ PORQUÉ NO SE CUMPLE LA LEY ?
 
¿ Está La Casta Política exenta de ello ?.
¿ Porqué no se procede a aplicar el Código Penal ?
 
CÓDIGO PENAL
TITULO XXI
Delitos contra la Constitución
 
Artículo 472.
Son reos del delito de rebelión los que se alzaren violenta y públicamente para cualquiera de los fines siguientes:
1.º Derogar, suspender o modificar total o parcialmente la Constitución.
2.º Destituir o despojar en todo o en parte de sus prerrogativas y facultades al Rey o al Regente o miembros de la Regencia, u obligarles a ejecutar un acto contrario a su voluntad.
3.º Impedir la libre celebración de elecciones para cargos públicos.
4.º Disolver las Cortes Generales, el Congreso de los Diputados, el Senado o cualquier Asamblea Legislativa de una Comunidad Autónoma, impedir que se reúnan, deliberen o resuelvan, arrancarles alguna resolución o sustraerles alguna de sus atribuciones o competencias.
5.º Declarar la independencia de una parte del territorio nacional.
6.º Sustituir por otro el Gobierno de la Nación o el Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o usar o ejercer por sí o despojar al Gobierno o Consejo de Gobierno de una Comunidad Autónoma, o a cualquiera de sus miembros de sus facultades, o impedirles o coartarles su libre ejercicio, u obligar a cualquiera de ellos a ejecutar actos contrarios a su voluntad.
7.º Sustraer cualquier clase de fuerza armada a la obediencia del Gobierno.
Artículo 473.
1. Los que, induciendo a los rebeldes, hayan promovido o sostengan la rebelión, y los jefes principales de ésta, serán castigados con la pena de prisión de quince a veinticinco años e inhabilitación absoluta por el mismo tiempo; los que ejerzan un mando subalterno, con la de prisión de diez a quince años e inhabilitación absoluta de diez a quince años, y los meros participantes, con la de prisión de cinco a diez años e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis a diez años.
2. Si se han esgrimido armas, o si ha habido combate entre la fuerza de su mando y los sectores leales a la autoridad legítima, o la rebelión hubiese causado estragos en propiedades de titularidad pública o privada, cortado las comunicaciones telegráficas, telefónicas, por ondas, ferroviarias o de otra clase, ejercido violencias graves contra las personas, exigido contribuciones o distraído los caudales públicos de su legítima inversión, las penas de prisión serán, respectivamente, de veinticinco a treinta años para los primeros, de quince a veinticinco años para los segundos y
de diez a quince años para los últimos.
Artículo 474.
Cuando la rebelión no haya llegado a organizarse con jefes conocidos, se reputarán como tales los que de hecho dirijan a los demás, o lleven la voz por ellos, o firmen escritos expedidos a su nombre, o ejerzan otros actos semejantes de dirección o representación.
Artículo 475.
Serán castigados como rebeldes con la pena de prisión de cinco a diez años e inhabilitación absoluta por tiempo de seis a doce años los que sedujeren o allegaren tropas o cualquier otra clase de fuerza armada para cometer el delito de rebelión.
Si llegara a tener efecto la rebelión, se reputarán promotores y sufrirán la pena señalada en el artículo 473.
Artículo 476.
1. El militar que no empleare los medios a su alcance para contener la rebelión en las fuerzas de su mando, será castigado con las penas de prisión de dos a cinco años e inhabilitación absoluta de seis a diez años.
2. Será castigado con las mismas penas previstas en el apartado anterior en su mitad inferior el militar que, teniendo conocimiento de que se trata de cometer un delito de rebelión, no lo denuncie inmediatamente a sus superiores o a las autoridades o funcionarios que, por razón de su cargo, tengan la obligación de perseguir el delito.
Artículo 477.
La provocación, la conspiración y la proposición para cometer rebelión serán castigadas, además de con la inhabilitación prevista en los artículos anteriores, con la pena de prisión inferior en uno o dos grados a la del delito correspondiente.
Artículo 478.
En el caso de hallarse constituido en autoridad el que cometa cualquiera de los delitos previstos en este capítulo, la pena de inhabilitación que estuviese prevista en cada caso se sustituirá por la inhabilitación absoluta por tiempo de quince a veinte años, salvo que tal circunstancia se halle específicamente contemplada en el tipo penal de que se trate.
Artículo 479.
Luego que se manifieste la rebelión, la autoridad gubernativa intimará a los sublevados a que inmediatamente se disuelvan y retiren.
Si los sublevados no depusieran su actitud inmediatamente después de la intimación, la autoridad hará uso de la fuerza de que disponga para disolverlos.
No será necesaria la intimación desde el momento en que los rebeldes rompan el fuego.
Artículo 480.
1. Quedará exento de pena el que, implicado en un delito de rebelión, lo revelare a tiempo de poder evitar sus consecuencias.
2. A los meros ejecutores que depongan las armas antes de haber hecho uso de ellas, sometiéndose a las autoridades legítimas, se les aplicará la pena de prisión inferior en grado. La misma pena se impondrá si los rebeldes se disolvieran o sometieran a la autoridad legítima antes de la intimación o a consecuencia de ella.
Artículo 481.
Los delitos particulares cometidos en una rebelión o con motivo de ella serán castigados, respectivamente, según las disposiciones de este Código.
Artículo 482.
Las autoridades que no hayan resistido la rebelión, serán castigadas con la pena de inhabilitación absoluta de doce a veinte años.
Artículo 483.
Los funcionarios que continúen desempeñando sus cargos bajo el mando de los alzados o que, sin habérseles admitido la renuncia de su empleo, lo abandonen cuando haya peligro de rebelión, incurrirán en la pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público de seis a doce años.
Artículo 484.
Los que aceptaren empleo de los rebeldes, serán castigados con la pena de inhabilitación absoluta de seis a doce años.

domingo, 6 de abril de 2014

Carta abierta a un Hijo de Puta



Tremendo articulo de Ginés  Eike. Ahora vas y los cascas...

No me robe mi voto ni me robe mi voz. Es fascismo.
Carta abierta a un hijo de puta por santa que sea o fuere su señora madre.
La Real Academia de la Lengua Española dice del término “hijo de puta” lo siguiente :

Y efectivamente eso es lo que es usted D. Carles Mañe Marimon una malísima persona y por tanto un hijo de puta superlativo.
¿Por que digo esto? ¿En que me baso? En algunas de sus afirmaciones. En su macabro, repelente y vomitivo “sentido del humor” con nuestros muertos. Si, nuestros muertos.
Su “facebook” es público, cualquiera puede acceder a sus escritos, sus comentarios y sus fotografías. Es evidente, que así lo quiere Ud. por que de quererlo de otra manera habría accesos restringidos y/o limitados y no les hay.
De tal modo que cualquiera, como digo, puede acceder con total libertad a sus “fotos comentadas”, a fotos suyas, fotos de sus hijas, de su pareja, de amigos, de enemigos, etc….. a todo.
Una de sus primeras “fotos comentadas” que me llamó la atención fue esta que Ud. tiene colgada en su “facebook” desde Julio de 2.013 :


¿De verdad era necesario documentar ese comentario con la fotografía de unos guardias civiles enterrando a otro?
Ese comentario más o menos acertado es el de un independentista, pero…. documentado con esa fotografía es el de un hijo de puta que es lo que es Ud.
La siguiente “fotografía comentada” en la que me pararé es una que Ud. publicó el día 14 de Septiembre también de 2.013. Si la anterior sólo la podía colgar como guarnición a su comentario un hijo de puta, el comentario que Ud. Carles Mañe Marimon hace en esta otra fotografía es de ser un hijo de puta redomado :


A ver hijo de puta, todos esos féretros estaban fatalmente ocupados por gentes que tienen padres y madres, parejas, hijos, proyectos. Padres como Ud. hijo de puta y habla de ellos como si fuesen meros objetos utilizándoles en un “chiste” que maldita sea la gracia que tiene. 
Para acabar no quiero de dejar de mencionar que me he permitido “decorar” otro “maravilloso comentario” suyo, hijo de puta, para que todo el mundo pueda ver a quienes se estaba Ud. refiriendo con él. Es de hace pocas fechas, es reciente.

El Capitan Pena, La Teniente Ortega, El Teniente Ruiz, El Sargento Caramanzana, esos “salvapatiras pistoleros” como Ud., hijo de puta, les denomina siguen en el fondo del mar. Muertos. Seguramente atrapados dentro del helicóptero que Ud., hijo de puta, también menciona en su comentario. Muertos, mientras se preparaban, dedicaban e instruían para tratar de salvar vidas humanas.
Espero y deseo, solemne hijo de puta, que nadie de su familia llegue jamás a requerir los servicios de ninguno de los integrantes de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, así como de las Fuerzas Armadas por causa grave alguna, ni siquiera Ud.
Pero si quiero dejarle constancia, enorme hijo de puta, que hay padres que queremos a nuestros hijos no sólo por QUE LO SON sino también por LO QUE SON. 
Las pestañas de cualquiera de los que ocupan esos féretros, o de los que están a centenares de metros bajo el mar y que Ud., hijo de puta ha tratado con tanta mofa y desprecio, valen más que toda su repugnante y miserable existencia.
Espero y deseo, campeón de los hijos de puta, que sus hijas, su pareja, sus amistades, jamás le pregunten :¿Por que hiciste cosas que sólo hace un ser tan despreciable?. Pero si deseo con toda mi alma que lo piensen cada día de sus vidas.
Aunque Ud. se ha permitido mofarse y menospreciar a hijos e hijas de otros, padres y madres de otros, en féretros o bajo el mar, yo voy a abstenerme de poner enlaces a fotos de sus hijas, de su pareja, de sus amigos, todos ellos sonrientes, y por fortuna vivos. Y no lo haré, por que hay muchas cosas que me diferencian de Ud. pero sobre todo :
Ginés Eike.
Sólo una cosa más memorable hijo de puta. Es una suerte para los dos, (especialmente y mucho más para mi por razones obvias, otros padres lamentablemente no han tenido mi suerte hasta ahora), que mi hijo no fuera uno de los que ocupaba uno de esos féretros, ni sea uno de los que yacen bajo el fondo del mar y de los que Ud., infumable hijo de puta, tan impropiamente se ha reído y menospreciado. Repito, una suerte para los dos.

sábado, 5 de abril de 2014

Los “sátrapas” de Bruselas

 
Éstos son una manada de sinvergüenzas y les seguimos votando...

Los “sátrapas” de Bruselas se han auto aprobado la jubilación a los 50.

 En Bruselas no hay pozos de petróleo, pero como si los hubiera, nadan en dinero (el nuestro).  ESCÁNDALO: Los “sátrapas” de Bruselas han aprobado, para sí mismos, la jubilación a los 50. ¡Viva la Europa de los ladrones! La jubilación a los 50 para los funcionarios de la Unión Económica Europea ha sido aprobada con pensiones mensuales de 9.000€. ¡Es normal que no quede nada para nosotros! Habréis notado que los políticos tienen un gran interés por entrar en la Administración Europea, ¿por qué? Muy simple, este año 340 funcionarios se jubilan con 50 años y una pensión vitalicia de 9.000€ mensuales_ (no es una coña, son 340 jubilados x 9.000€/mes x 12 meses x 40 años = 1,468,000,000€ que tendremos que pagar nosotros y nuestros hijos). Y esto es solo una muy pequeña parte. De este modo dejan sitio a nuevos funcionarios de los países que últimamente han entrado en UE (Polonia, Malta,… todos tienen derecho a un trozo de teta).

¿Quién paga esto? Nosotros, que hemos trabajado y contribuido para lograr una pensión vergonzosa, mientras que los que hacen las leyes se hacen regalos como este. La diferencia entre ellos –los dioses del  Olimpo- y nosotros –los currantes- es ya demasiado importante, abusan de nosotros y nuestra paciencia de forma desvergonzada. ESTOS ALTOS FUNCIONARIOS DE BRUSELAS SON UNA VERDADERA MAFIA. Los tecnócratas europeos disponen de unas pensiones que ni siquiera los parlamentarios tienen, que ya es decir. Giovanni Buttarelli, controlador adjunto de protección de datos, tendrá derecho a una pensión de 1,515€ mensuales tras 1 año y 11 meses de servicio. Más que un ciudadano corriente tras 40 años de cotización. Su colega, Peter Hustinx, después de 10 años de servicio obtendrá una pensión de 9.000€ mensuales. Es sencillo, nadie les pasa cuentas y hacen lo que ellos quieren. Roger Grass, procurador en el Tribunal Europeo, se marcha con 12.500€ mensuales. 

Pernilla Lindh, juez de tribunal de primera instancia, 12.900€ al mes. Ruiz-Jarabo Colomer, español, abogado general, 14.000€ al mes.
Podéis ver una lista en francés en:

En esa lista aparece un tal Jacques Barrot ( 73 años) con una pensión de 4.728,60 € por 5 años como comisario europeo de transportes. A esa hay que añadir su pensión como antiguo diputado en Francia, la de ex ministro, la de ex presidente del Consejo General de la Haute Loire, la de alcalde de Yssingeaux y, como corona final, el 23 de febrero de 2010 lo nombraron miembro del Consejo Constitucional. Es como si, en la misma jornada, te tocara la lotería, el euromillón, el bonoloto y la quiniela. Para ellos, solo con 15 años de servicio, 70% de su último salario como pensión, además de poder acumular pensiones. Nosotros hemos de trabajar 40 años (dentro de nada serán 42) y cobramos menos. El sistema de pensiones está en quiebra, cada vez nos piden que trabajemos más años para tener derecho a una exigua pensión completa, pero para ellos con 15 años basta y además se ponen pensiones millonarias. Se están burlando de nosotros en la cara, nos están ordeñando. Antes eran solo los miembros de la Comisión Europea, ahora hay que sumar jueces, abogados, procuradores, mediadores, controladores,… toda una caterva de sanguijuelas. Y lo mejor: NO COTIZAN UN CÉNTIMO, PAGAMOS NOSOTROS. Todos ellos ocupan esos puestos para asegurar que “se cumplan las leyes”, que “los costes sean lo más bajos posible”… ¡Bonito ejemplo! Y además nos dan lecciones sobre presupuestos, nos juzgan, crean directivas para ahorrar,… Yo creo que es una provocación.

Deberíamos tomar medidas o no nos quedará nada. Recuerdo a nuestros antepasados en la Edad Media, tenían un rey o un señor feudal que les agobiaba con impuestos. Si no pagaban podían perder una mano, o un hijo, o una vaca. Creo que tenían suerte, los de ahora no necesitan usar ese tipo de violencia tan escandalosa, basta con hacer una ley que les permite entrar en tu cuenta y sacarte el dinero sin avisarte, o cargarte un recargo del 300% por algo que no has pagado a tiempo.


Escrito por Fernando Sanchis el 28/03/14